Thema: ringe für wellis im Auktionshaus?

Die angebotenen ringe sind mit sicherheit legal. Sie dienen nur der zusätzlichen kennzeichnung, sodass zb ein züchter auf den ersten blick sehen kann, dass zb der pieper mit dem blauen ring verkauft ist.
Wenn auch noch nummern drauf sind, dient auch das nur der unterscheidung und hat keine aussagekraft.

daher sind diese ringe aber auch nicht geschlossen und man kann sie ganz leicht mit den fingern aufbiegen. die ringe sollten nämlich lieber nicht dauerhaft am füßchen bleiben, weil sie nur stören, ein unfallrisiko birgen und einfach keinen sinn haben.

zuletzt habe ich mir zwei wellis auf dem th nach hause geholt und der eine hatte auch so einen ring, den der vk ta sofort entfernt hat (ich hatte davor nämlich auch keine ahnung, was das für ein ring sein sollte)

manche finden es ja vllt auch schick, man weiß es nicht

Anzeige

Ich kann Dir dieses Produkt für Deine Wellis empfehlen:

Zitat von peraw

P.S. : Ich habe geirrt, es betrifft tatsächlich nur Sittiche und Papageien ... richtig finde ich dat aber nicht.

Warum nicht?

Diese Gesetze gibt es nur zur Eingrenzung einer Krankheit. Wenn eine Tierart nicht als Überträger dienen kann, dann braucht sie auch nicht unter dieses Gesetz zu fallen. So zumindest ist die sinnige gesetzliche Erklärung.

Ich kenne das bisweilen nur folgendermassen:

Als Überträger der Krankheit ... kommen hauptsächlich die besonders empfänglichen Papageien und Sittiche in Frage

Quelle: http://www.alb-donau-kreis.de/gesund...f/3-merkblatt_psittakose.doc

Aber ich lasse mich natürlich gern eines besseren belehren. Das ist sicherlich nicht mein Fachgebiet

Det Link tut nicht ... und wenn ich ihn anders schreibe, dann erzählt er mir, dat ich keine Berechtigung habe, auf die Seite zuzugreifen.

Du mußt den gesamten Link markieren.

also bei mir wird der link auch nicht gefunden.
egal ob ich so drauf click oder ob ich bis zu .doc markiere un in einem neuen tab öffne

Zitat von Admin

Ich kenne das bisweilen nur folgendermassen:



Quelle: www.alb-donau-kreis.de/gesundheit/pdf/3-merkblatt_psittakose.doc

Aber ich lasse mich natürlich gern eines besseren belehren. Das ist sicherlich nicht mein Fachgebiet

Sodele, dat ist eigentlich nichts anderes als ein Leitfaden, der nach den Vorgaben der Psittakose-Verordnung angefertigt wurde.

In Absatz 3.1 wird erklärt, dass der selbe Erreger, nur bei anderen Vögeln und Tierarten auftreten, Ornithose genannt wird. Hierbei handelt es sich um ein und denselben Erreger. Das stand in dem Link, den ich vorher gab auch. Meldepflichtig sind alle, die Maßnahmen werden dann wohl auch ähnlich sein.

Dennoch ist für mich immer noch nicht klar und logisch, warum nun die einen beringt werden müssen und die anderen nicht ... die Wellis werden ja nun auch überwiegend hier gezüchtet, viele Exemplare kommen wohl aus der ursprünglichen Heimat nicht mehr hier an.

Zitat von Tamy

soweit ich das in dem merktblatt verstanden habe, ist scheinbar eine ansteckung von krumschnäbeln un wildvögel (tauben ect) höher als die von spitzschnäbel.
bei spitzschnäbel scheint eine ansteckung auf mensch oder anderen säugetieren in gewisserhinsicht fast unmöglich zu sein, da der erreger zu einer zu kleinen menge aufgenommen wird.
darum wohl auch die unterschiedliche beringungspflicht zwischen krum- und spietzschnäbel

Äähhmm ... also von Krumm- und Spitzschnäbeln steht da nix, dat die Gefährdung des Menschen überwiegend von Sittichen und Papageien ausgeht, dat steht da in 3.2. schon ... aber im Zusammenhang damit, dass ein räumlicher Kontakt zwischen Mensch und infiziertem Vogel vorliegen muss.

Wenn mein Nachbar nun ein Taubenzüchter ist, mit eigenem Verschlag, diesen nicht sonderlich sauber hält, dann sind die dort ggf. infizierten Vögel doch eine Gefahr für den Menschen, weil ein räumlicher Kontakt zumindest zu dem Taubenzüchter besteht, der seinerseits dann wieder in räumlichen Kontakt zu anderen Menschen stehen wird. Wenn diese Tauben dann auch noch Brieftauben sind, die dann in andere Taubenschläge oder zu anderen Züchtern fliegt, ist die Gefahr einer Ansteckung größeren Ausmaßes doch auch gegeben.

Meine Rede und so habe ich die vorausgehende Antwort hier auch verstanden, handelt sich um Taubenzüchtung, für die man die Ringe von dem Auktionshaus verwendet. Das nicht alle Wildvögel beringt werden können, das ist mir klar und war auch nicht mein Ansinnen.

Zitat von peraw

ein.

Dennoch ist für mich immer noch nicht klar und logisch, warum nun die einen beringt werden müssen und die anderen nicht ... die Wellis werden ja nun auch überwiegend hier gezüchtet, viele Exemplare kommen wohl aus der ursprünglichen Heimat nicht mehr hier an.

Wellis dürfen aus ihrer Heimat nicht mehr hier eingeführt werden ,
Ausnahmen gibt es wohl für Zoos .

Hier noch ein Link zum Thema http://books.google.de/books?id=Ml0b...etiere&f=false

Ich persönlich mache mir da keinen Kopf, die Gefahr morgen vom nächsten
LKW überrollt zu werden ist grösser als an Ornithose zu erkranken
Ansonsten dürfte ich das Haus morgen nicht verlassen und meine Autoschlüssel wegwerfen .

Liebe Grüße,
Hilde

Zitat von Hilde

Wellis dürfen aus ihrer Heimat nicht mehr hier eingeführt werden ,
Ausnahmen gibt es wohl für Zoos .

Das ist ja das was ich meine ... sie werden hier gezüchtet, wie die Tauben auch. Drum leuchtet es mir nicht ein, dass immer noch ein ungleicher Umgang mit der Beringung besteht.

Joa ... die Wahrscheinlichkeit der Ansteckung für den Menschen ist im vergleich zum Autounfall sicherlich um einiges geringer ... noch zumindest. Aber das war auch nicht mein Problem, ich kau immer noch auf den eigenwilligen Ringen beim Auktionshaus rum.